填鴨式喂食法與食物入巢利弊

前言:人是鐵飯是鋼,吃飽才不餓得慌,飽暖才能思淫欲,衣食豐足才能當奶娘。民以食為天,要想發展好,首先要吃飽。。。

這篇帖子草稿已經存了接近一年,除了懶惰之外,另一個原因是這個觀點有悖于以往的螞蟻喂食理論,不太愿拋出這種爭議性的論點。只是事實就是我的螞蟻大多如此喂養,而且對比效果還算明顯。前些天6955833兄弟發了一篇“【自創】粗暴的強制喂食暴卵術”的帖子,鐮刀也說他早就這樣喂,因此給了些許動力,我簡單整理了一下發出來吧。
首先聲明,這種方法并不具有普適性,比如缺少經驗的新手就需要謹慎而為;有經驗的蟻友也需要視具體而定,比如巢大蟻少、易爆螨地區、新蟻剛入手蟻性不熟、巢體不適合等等情況。

一、有水必有源 事出定有因
有個說明外出覓食的都是老弱病殘蟻的論文記載:在某環境中90%的覓食蟻最終不能壽終正寢而是死于非命,因為螞蟻也是生物鏈條中的一環,即作為捕食者也作為被捕食者,還有捕食傷亡、偶發戰斗、迷路、自然災害等風險。
因此對于小群落來說,為了避免覓食風險(工蟻損失過多會導致滅團的),他們選擇最保守的發展方案,即:不餓急了不覓食。由于食物不足他們的發展速度便受到限制。在小群落大型蟻比如紅頭、日本群落這毛病是很明顯的。
對于大群落來說,除了上述原因外(相對要淡化些),還有群落覓食需求反饋閥值、信息交流時間、反哺時間的問題。簡單說,由于群落大和分工不同,螞蟻腹中儲備會有不同,部分螞蟻反應饑餓需要覓食,而部分螞蟻反饋肚子尚飽不需要覓食,兩種信號交替刺激蟻群,這兩種信號強弱、傳遞時間會影響進食量,另外反哺也需要時間,在這些時間延遲后會導致喂得食物變質被當做垃圾扔掉。螞蟻食物供給量的信號反饋,會影響蟻后對繁殖速度的控制—-書上記載,如果蟻群接到食物不足的信號,就會有部分原來照顧卵幼蛹的螞蟻參與覓食工作(信號強弱影響數量),由于照顧保姆不足,蟻后就會減少產卵;反之,亦然。

二、填鴨式喂食 無奈的選擇
我一直持一種貌似非主流的觀點:螞蟻不算高等生物。雖然他們的社會性遠高于人類,雖然很多人敬其螞蟻精神、驚其分布之廣、贊其族群之盛、嘆其以柔克剛,但 不論螞蟻是完全利他主義還是極端自私主義(我還有一貼“為螞蟻正名–論其無私與自私”專論此事),不論是一族之眾千萬過億還是一蟻殞命舉國皆傾,都改變不了一個事實:其生存能力遠低于哺乳動物之類的高級生物,他們的生存法則不是適應環境而是適者生存;其學習能力極為有限,離動物本能不過毫厘。
在人工喂養條件下,對于第一部分所述的問題,如果螞蟻總是能把食物帶回巢去吃,也就不是問題??上У氖?,有些食物比如蜂蜜水就帶不回去。即使蟲子能帶回去,很多螞蟻也未必帶。
因此,我認為人為干預將是上選。干預之法其實不必詳述,我稱之為填鴨式喂食法,6955833兄弟名之曰“粗暴的強制喂食暴卵術”,其實無非是把食物送到他們嘴邊而已。再具體點說就是把食物塞進巢內、放進蟻群核心區域、或者盡量離他們更近。

三、實踐出真知 不試怎知道
1、巢內外區別明顯:
我家某蟻群給了三條面面,如果扔到喂食區,三天后我會在垃圾堆發現三條均被啃食不到一半而棄置的殘??;如果扔進巢內,三天后我只會在喂食區發現兩條殘余不到一半的殘骸。進食量都明顯提升。
我的紅頭弓背效果也很明顯。如果把面面塞進巢里,一次兩條中型面面,他們就圍著不???,這只啃完那只來,最終吃得干干凈凈。如果扔在喂食區,而他們又沒有拖入的話,那就吃不完一條就會變質,而且耗用的時間也明顯增多。
專門說明我的幾十工大頭弓背小群落,把面面塞進巢口以后,他們會拖進試管巢內,有時會啃食五七天,才扔出微量碎渣;但如果扔到喂食區,一兩天后就會在垃圾堆發現干硬的面面段,有時甚至進食不足三分之一。
2、喂食距離相關:
即使投放在喂食區,還跟距離巢穴中心區域距離有關,換句話說在一個大喂食區中,放在洞口與放在最遠端進食量是明顯不同的。有人說,不管放到哪里我的螞蟻總能喝光那一碗蜜水,所以都一樣。仔細想一下,這只是說明供應量不足而已,那兩碗三碗呢?另外還有進食不均衡問題(進食反哺效率問題)呢?效率越高發布饑餓反饋信號的螞蟻就越少,這反饋越少蟻后就越高產。
再比如,日本弓背和紅頭弓背小群落都有些宅,很多蟻友反應他們不進食,我除了建議采用大小合適的巢體外(避免巢體過大)和蟲子段入巢外,還建議冰糖、蜜水等無法入巢食物放置巢口,他們能夠很容易在巢內聞到食物香味而出來用餐。更多建議放在“從日本弓背談地棲弓背蟻的喂養 下部”一文中再談吧。
另外,在我的“商品版試管巢的探討”一文中,還講到了小群落使用試管巢的強通風性與喂食距離矛盾的問題,也是需要注意的。小群落還是優先推薦月海的那種單試管配連接管、喂食區的辦法。不再接著敞開講了,不然揪出蘿卜帶著泥,越扯越多越扯越遠。

四、阻力何其多 壓力亦不小
歷史上,主流防螨理論的核心都是減少巢內垃圾,這不算錯,至少垃圾在巢內也有礙觀瞻,可是我不同意的是其推論—減少垃圾的核心在于阻止食物入巢。首先,搬進去的可以吃的連渣都不剩(幾乎)。;其次,我家絕大部分螞蟻絕大部分時候都會把垃圾扔出來(這個在我另一帖“如何減少巢內堆放垃圾”再說);再次,螞蟻巢內垃圾組成也不全是食物殘骸,其他像排泄物、尸體、繭皮等也都會霉變或引起石膏霉變。至于試管堵水棉球發霉問題,我的螞蟻都沒把食物殘渣扔到棉球上(試管巢我一般只提供四種食物–面面、蜂蜜水、水果、干冰糖),面面在試管中部吃完,殘骸和繭皮等垃圾就會扔出來或堆到蟻道改造用,其他食物不會進巢,但棉球依舊會很快發霉,因為他們喜歡在上面便便(但我不認為這有什么不好,水不干我不換,沒發現他們有躲避到干凈試管的情況,因為自然界和石膏巢也是這樣,應該不會有問題)。
因此,我認為“垃圾積存影響美觀、爆螨風險驟然加大”為由阻止食物入巢是沒必要的,將蟲子固定在巢外也是不劃算的。當然,按需供給、寧少勿多的原則還是要遵守的。

帖子太長都不愛看 ? 果斷結束 ? 其他話留待來日
無圖無真相,放幾張圖來吧:

冒著驚動風險塞進去,其實沒啥好看的,雖然……:

 

 

垃圾堆清理出的垃圾照:

 

 

巢全貌圖太多,只好發個帖子的鏈接–我家大一點群落的螞蟻基本都在這,沒拍照的就是些不牽扯垃圾問題的新后和小群落:
http://www.aimayi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25726
http://www.anttribes.net/thread-2555-1-1.html
http://www.antfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87079
http://xiyizj.com/thread-1850-1-1.html
全異變收獲這事吧,純屬誤會,沒想到第二天他們就全部清理出去了,根本不留垃圾:

 



6 Responses to 填鴨式喂食法與食物入巢利弊

  1. 關于吧食物盡量放進巢口我還是同意的,不過你文中說蜂蜜水不能帶回巢的問題我不敢茍同哦,因為液體表面張力的原因,螞蟻還是可以用他的雙齒咬著很小的液體水珠拉回巢的,因為我本人就親眼的見過聚紋雙齒擔著糖水珠回巢喂別的聚紋,猛蟻個體那么大都可以帶液體水珠回巢,我相信其他體型更小的螞蟻一定也可以的。

  2. 聚紋的這種特殊才能大家都知道,很多講聚紋的貼文中都有說 但其他絕大多數螞蟻不會這么做—–專業的學術解釋是這樣:猛蟻等低等級種類螞蟻多肉食,但聚紋卻進化出了采集蜜水回巢分享的能力,進化出這種本領的還有西非大齒、子彈蟻等幾種;更高級的螞蟻是把蜜水裝進嗉囊(社會胃)中帶回去反芻交哺(交哺現象),一般認為反芻交哺是從采蜜珠回巢分享進化而來的。所以你觀察的是特例中的特例,你不可能再從其他螞蟻那里看到這種現象的
    另外,我本文中說的填鴨法距離問題并不是能否帶回去的問題—即使不能帶回去,跟小伙伴們說一聲大家出去吃也就是了。。。我所說的是距離、食欲跟進食量的關系——舉例說,你的身邊放著一盤香氣四溢你最愛吃的食物,聞到誘人的香味即使你不餓也會吃一頓的;但如果放在100米外呢?一方面可能聞不到(或者香味很淡沒那么誘人),另一方面還得跑路,那就未必了(有的螞蟻會去有的未必去);就算你比較饞,舍得跑100米去吃,但如果是1000米、10000米呢?恐怕你去的概率就更小了。
    從螞蟻群體來說,饑餓狀態一定的前提下距離越遠去吃的就越少,群落總進食量也就也少,發展也就越慢